Ska Svea hovrätt verkligen ta upp ett sånt här fall?

I mitten på mars ska Svea Hovrätt ta upp fallet med mannen som bet huvudet av en mus. Gotlands tingsrätt tyckte inte att det handlade om djurplågeri och ogillade åtalet.
Åklagaren överklagade då domen till hovrätten.
När den 23-årige mannen bet av huvudet på den lilla vita musen filmades det hela.
Mannen har förklarat det hela med att det var dum grej och att han var full.


Historien utspelade sig i slutet av april förra året på en tydligen ganska våt fest, där musmassakern filmades och polisens ungdomsutredare kom över filmen via en beslagtagen mobiltelefon i ett helt annat ärende. Mannen som i filmen utför handlingen är identifierad och välkänd hos polisen sedan tidigare.

Jag inser ju att det här är ett klart felaktigt beteende, så gör man inte mot djur, inte ens om man är full. Men om han nu ska dömas för djurplågeri, så kan man ju fundera över om det inte är lika mycket, eller kanske ännu värre djurplågeri när man fångar möss i slagfällor. Ibland dör de minsann inte med en gång utan fastnar bara och släpar sedan iväg med hela fällan. Jag har varit med om att leta fram fällor för att sedan hitta dem med en levande mus som kanske suttit där i flera timmar. Det om någonting är väl djurplågeri. För att inte tala om ”kattens lek med råttan” – katten borde anmälas!

Beror min reaktion på att musen är ett djur som inte är värt en rättegång till? Förmodligen är det så. Hade den här mannen förgripit sig på en hund eller katt skulle jag nog tänkt annorlunda, men ändå. Tänk att ta upp advokater och domares och hela rättsväsendets dyrbara tid för en sån här ”skitsak”.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Det här inlägget postades i Nyhetskommentar, Tyckt och har märkts med etiketterna . Bokmärk permalänken.

20 kommentarer till Ska Svea hovrätt verkligen ta upp ett sånt här fall?

  1. Janne skriver:

    Jag har bytt blog du får reda på varför när du besöker den nya.

    http://skurborsten.wordpress.com/

  2. Kusin Göran skriver:

    Mirran har bitit huvet av många möss och dessutom misshandlat dem först. Ett fall för djurskyddsdomstolen?

  3. Znogge skriver:

    Man behandlar inte ett djur så. Han borde dömts redan i Tingsrätten. Där ligger felet.

    Kram

  4. Tina skriver:

    Du har så rätt Ingrid! Håller helt och fullt med dej.

  5. Hejsan Ingrid !
    Idag hade jag tur jag hittade in till Dig från Kerstin-Farna.
    Förstår inte varför de inte accepterar Din URL hos mig.Men det går ju bra så här också.
    Gullig den där musen är. Jag tycker som Du inte mycket att bråka om.Tänk på alla djur i laboratorierna.

    Nu går vi mot ljusare tider.

    kram Majsan

    • Ingrid skriver:

      Det är konstigt Majsan, att du inte kommer in till bloggen. Jag gick in på din blogg, på din profil och där har du ju min blogg med bland alla dina andra och för mig var det inga problem när jag klickade på din länk.
      Mysko!!

  6. Margaretha skriver:

    Jag håller med dig angående den tid, kraft och pengar man kan lägga ned på en sån sak.
    Det finns som sagt värre saker att ta itu med. Har ju också hört att det är kö till domstolarna. Inte så konstigt då …

    Modigt av dig att plocka bort en skadad mus från en fälla. Jag tror nog inte jag skulle klara det. Vet inte hur jag hade gjort.

  7. Janne skriver:

    Jag bytte för att någon hadde gjort så att när sidan pingades så lkom man till en nynazistisk sida.

    • Ingrid skriver:

      Aj då! Att inte folk kan låta oss vara ifred utan hålla på så där. Jag tror att jag hamnade på den där sidan en gång när jag var och hälsade på hos dig, men jag har installerat ett program som varnar för alla såna sidor.

  8. Agneta skriver:

    Hej, Ingrid!
    Då det står att den unge mannen är tidigare känd hos polisen, som det brukar heta, så verkar det som dom vill ”sätta dit honom”. Han kanske har en diger lista sedan tidigare?
    Men är det enbart för denna sak så håller jag med dig.
    Finns väl ett otal antal hemska saker som sker med de djur som vi ska äta!
    Kram, Agneta

  9. Skatan skriver:

    Jag vet inte … men har det kommit upp i tingsrätten och överklagats … även om det är hur ”dumt” som helst är det väl så att de inte kan neka att ta sig an målet … Rättsprocessen går väl till så utan att någon egentligen bedömning av fallet sker vid överklagan till hövrätten.

    Däremot till Högsta Domstolen … dit kommer det med all säkerhet inte.

    Men det var ju inte ”bara” djurplågeri väl … det var filmat och var utstuderat på många sätt och vis … och läskigt trots att det rörde sig om en liten vit mus.

    Kram!

  10. Mien skriver:

    Jag vet inte riktigt vad jag tycker i frågan men är väl inne på samma linje som du, det är beteendet som inte är ok. Att gå runt och bita halsen av varelser är inte OK, sen om det handlar om möss eller lamm spelar kanske inte så stor roll. Jag tror inte jag skriver mer för jag känner att jag kanske är ute på hal is….Ska läsa på lite bättre.

    Min sexåring Henning sa upprört till mig häromdagen:
    – Mamma! Varför dödar man musar i fälla? De är ju jättesöta och fina?

    Sen att vi slaktar lamm och lägger på grillen och äter med god aptit här i familjen tycker han är helt normalt.
    Tack och lov har vi inga musar här vid Hägsarve längre. De vågar inte visa sig med två katter patrullerande fastigheten.

    • Ingrid skriver:

      Inte en mus här inne i år heller och det tror jag är första vintern jag varit med om det. Grållen sitter på muspass vid fågelbordet för där rustar de tydligen under snön. Han lyckades gräva fram en häromdagen. Duktiga Grållen 🙂

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *